システム開発の外注 vs 内製化｜どちらが良い？判断基準を解説

2月11日

「システム開発をしたいけど、外注すべきか、それとも社内で開発すべきか迷っている…」このような悩みを抱えている企業やスタートアップの方は多いのではないでしょうか？

外注には専門家による高品質な開発というメリットがありますが、コストがかかるというデメリットも。一方、内製化（インハウス開発）は自由度が高く、ノウハウを社内に蓄積できるものの、人材確保や運用負担が大きいという課題もあります。

本記事では、外注と内製化のメリット・デメリットを徹底比較し、どのようなケースでどちらを選ぶべきかの判断基準を解説します。また、コストを抑えつつ、質の高いシステム開発を実現する方法もご紹介しますので、ぜひ最後までご覧ください。

1. システム開発外注 vs 内製化｜メリット・デメリット

項目	メリット	デメリット
専門性	経験豊富なエンジニアが担当するため、高品質なシステムを開発できる	企業によっては技術力にばらつきがあり、信頼できる開発会社を探すのが大変
スピード	短期間で開発を完了できる	コミュニケーションが円滑でないと遅延することも
コスト	開発がそこまで継続的に行われない場合、必要なときにだけ依頼できるため、長期的な人件費負担を抑えられる	開発会社の利益の分、コストは高くなる
ノウハウ	最新技術やトレンドを取り入れた開発が可能	社内に技術ノウハウが蓄積されにくい

外注の最大のメリットは、専門性の高いエンジニアが対応するため、短期間で高品質なシステムを構築できることです。特に、AI・Web開発などの最新技術を活用する場合は、専門的な知識が不可欠なため、実績のある開発会社に依頼する方が成功確率は高くなります。

項目	メリット	デメリット
コスト	開発が継続的に行われる場合であれば、長期的には開発コストを抑えられる	開発人員の採用・教育コスト等、様々なリスクを受け入れる必要がある
柔軟性	仕様変更や追加開発を自由に行える	外注のケースに比べると開発スピードが遅くなりがち
ノウハウ	自社に技術が蓄積され、今後の開発にも活かせる	最新技術のキャッチアップが難しい

内製化の最大のメリットは、社内に技術が蓄積され、開発の自由度が高いことです。しかし、エンジニアの採用・育成には時間とコストがかかるため、短期間で開発を進めるのは難しいという課題があります。

では、どのような場合に外注すべきで、どのような場合に内製化すべきなのでしょうか？

✅ スピーディーにシステムを開発したい→ 内製でゼロからエンジニアを採用し、開発チームを作るのは時間がかかります。特にスタートアップや新規事業の場合、スピードが最重要です。

✅ 高度な技術が必要なシステムを開発する→ AI、クラウド、ブロックチェーンなどの先端技術を活用する場合、専門的な知識を持つ開発会社に依頼する方が効率的です。

✅ 開発後の運用・保守を社外に任せたい→ システムの運用・保守を社内で行うのは負担が大きいため、専門の開発会社に委託することで負担を軽減できます。

✅ 長期的にシステムを改修しながら運用したい→ 例えば、10年単位での運用を考えているようなシステムや、継続的にアップグレードを繰り返すようなシステムの場合は、内製化の方がコストパフォーマンスが高くなります。

✅ 既に社内に優秀なエンジニアがいる→ 十分な技術力を持つエンジニアが社内にいる場合は、外注するよりも自社開発した方が柔軟に運用できます。

✅ エンジニア採用や教育に投資できる→ 長期的に内製化するなら、エンジニアの採用・教育に投資する必要があります。その余裕がある場合は内製化も検討できます。

「開発は外注したいけど、社内にも技術を残したい…」「コストは抑えつつ、品質の高いシステムを作りたい…」

そんな場合は、「外注＋内製化」のハイブリッド方式がおすすめです。

✅ パートナー企業と協力しながら内製化を進める→ いきなりすべてを内製化するのではなく、一部を開発会社に委託しながら、徐々に社内で開発できる体制を整えるのも有効です。

✅ 短期間で開発したい or 高度な技術が必要 → 外注がおすすめ

✅ 長期的にシステムを改修しながら運用したい → 内製化が向いている

✅ 「開発は外注・運用は内製」などのハイブリッド方式も有効

当社では、AI・Web開発における高い技術力と、戦略コンサル出身者によるビジネスレベルでの提案力を活かし、最適な開発方法をご提案しています。

📩 「どの方法が最適か相談したい」という方は、お気軽にお問い合わせください！